万万没想到，3名女子凭实力拉低了山西的好感度，山西太原柳巷水果捞事件闹得沸沸扬扬，在互联网掀起一波激烈讨论，随着警情通报的发布水果，这件事情终于落下帷幕，但依旧无法平息网友怒火。

　　卖水果捞的是刘氏三姐妹，骂人最狠毒的龙八国际，也就是那位穿黑色裙子，骂女孩是“穷人别出来”、“她是不是你的小三”的女子被处以拘留5日，另外两名女子分别被处以罚款300元和500元的行政处罚。

　　如果最后的处罚结果只是辱骂他人的刘氏三姐妹被罚，或许网友们都会支持，但是女孩父亲常某也被处以500元行政处罚，理由是互相辱骂！

　　处理结果公布后，可以说瞬间引发大量讨论，许多网友认为女孩父亲被处罚似乎不太公平。

　　我们常说事出有因，此事件的起因就是女孩怀疑商家存在缺斤少两的嫌疑龙八国际，所以拒绝购买才导致刘氏三姐妹群起而攻之。

　　那么原因就是“斤数”，但通报结果中对电子秤是否正常只字未提，最重要的一个关键点都没有调查，或者还没来得及调查就“草草了事”了。

　　刘氏三姐妹不让女孩走，是否涉嫌强买强卖？消费者是否有自主选择权，女孩挑选好水果捞之后没有购买，这对商家是否公平，女孩因怀疑斤数拒绝购买是否合理，这是争论最多的地方。

　　双方一直没有一个明确的答复，但之前网传说女孩父亲赶到后，准备拿着水果捞复称遭到刘氏三姐妹的拒绝，这是否说明水果捞秤有问题？

　　警方对刘氏三姐妹的处罚，是基于相关规定来处罚的，民警只能按照规定来处罚，想要更严重的处罚，只能由女孩一方起诉刘氏三姐妹。

　　法律规定对行政处罚有自由裁量的权利，所以刘月某（黑衣女子）被拘留，其他两人被罚款是合理的。

　　刘氏三姐妹骂得有多难听，大家都听到了，尤其是刘月某，她辱骂的内容可能构成侮辱或者诽谤，如果是一般辱骂行为，比如我们常见的骂街，那只是侵犯了对方的名誉权，构成民事侵权责任，并不算犯罪。

　　但如果侮辱手段恶劣、侮辱行为造成严重后果或者多次实施侮辱行为，就构成侮辱罪，可处三年以下有期徒刑、龙八国际拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　大家看看，黑衣女子刘月某是不是把上边的全都做了，如果想让刘月某受到更进一步的处罚，那么需要女孩一方对其起诉，因为刘月某骂女孩是“穷人”、“小三”，已经达到了公然侮辱他人的程度，这就属于刑事自诉案件了。

　　通报是总结也是处罚结果的通知蔬菜，只不过广大网友带入了情感，几乎都在支持女孩一方，因为她才15岁，你说她有错吗？怀疑电子秤有问题也有错？如果没有问题商家为什么气急败坏，直接拿到公平秤称一下不就行了，为什么要围着女孩骂呢。

　　刘氏三姐妹嚣张的态度暴露了她们的本性，有没有强买强卖咱们不清楚，但是心里都有数。而且至今未听到她们主动道歉的消息，如果她们还想在太原做生意，估计后边会道歉吧。